Při poskytování těchto stránek nám pomáhají soubory cookie. Používáním stránek s tím vyjadřujete souhlas.
Další informace.

Dílna a nářadí > Kvalita nabijecích aku z Lídlu

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


Kudibal (104) - xxx.xxx.173.91 (?)
15.3.2019 19:35

Obecně máte pravdu. Ale multimetr si nechá líbit poměrně hluboký pokles napájecího napětí.  Teď jsem to pro jistotu ověřoval.

Zelené tužkáče TRONIC AA i AAA z Lídlu mají v nabitém stavu naprázdno asi 1,30V. Zhruba týden dva po nabití.  

"9V" R22 nabíjecí zelená baterie TRONIC má naprázdno 9,10V.  Z čehož plyne (pro mě překvapující zjištění), že uvnitř není obvyklých 6 článků ale sedm (7x1,3V = 9,1V).  

Laciné multimetry DT830, které mám, jsou napájeny "devítivoltovou" bateriií R22.  Začínají hlásit slabou baterii při poklesu napájecího napětí pod 7,1V.  Pokles o 22%.

Takže sedmičlánková "9V" baterie TRONIC při celkovém napětí 7,1V má na jednom článku 1,02V.   Klasická šestičlánková baterie R22 by měla 1,18V na článek.  Odběr multimetru DT830 je kolem 1mA, což není velká zátěž.. Multimetr nehlásí chybu při 1,2V/článek, ale až při 1,02V/článek.  

Prostě, zelené baterie TRONIC si mě nezískaly. Proklamované nízké samovybíjení jsem si představoval jinak. Nikde se nedá najít žádná specifikace o míře samovybíjení!

Například u bílých Eneloop se uvádí "Nízké samovybíjení... až 70% po 10letech".  Slovíčko "až" je sice kouzelné, ale domnívám se, že TRONIC nemají 70% ani po půl roce.

Abych jim nekřivdil - na stránkách Lídlu není nikde žádná informace o nízkém samovybíjení. Ale někde být kdysi musela, protože tím Lídl odlišoval v reklamách původní červené provedení od zeleného. Teď už se o tom raději nešíří a má alespoň pravdu. Žádná taková vlastnost neexistuje.

Ukázat polohu příspěvku v diskuzi >
Připojit reakci

Vše o zahradě - rostliny, ovoce, zelenina, zahradní technika, nářadí, doplňky, bazény a jezírka
   << Předchozí příspěvky | 1, 2, 3   
   

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


host - xxx.xxx.253.252 (?), 15.3.2019 14:46
Předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Já s nimi mám naopak dobrou zkušenost, mám z Lídlu jen AAA, černostříbrné, i ty barevné. Nejstarší sérii baterií budou tak 3 roky, dohromady jich mám okolo 20ks. Za celou dobu jsem až teď vyhodil jeden kus černostříbrné, odešel, nešel nabít a ani neměl žádnou energii. Měsíčně jich protočím tak cca 6-8ks, vyndám vybité, dám nabíjet, mezitím vezmu nabité z takového mého zásobníku a pak tam dám zas ty nabité a pořád dokola. Takže pořád mám připravený nabité. Nevím které jsou nové, které staré, už je to promíchané, ale namátkové mají hodnoty třeba takovéto a toho prvního slotu si nevšímejte, ten ukazuje špatně pořád, ať tam dám jakoukoliv baterii. A taky je dávám vždy vybít a pak nabít. 

Za mě osobně jsem s těmito AAA bateriemi velice spokojen, na to, že v akci stojí 99kč za 4ks AAA, to je prostě dostačující až až.yes

Obrázky:
AAA Lídl
AAA Lídl
Připojit reakci   
      

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


Kudibal (104) - xxx.xxx.173.91 (?), 15.3.2019 15:39
Předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Taky se vložím do diskuse. Mě zklamaly články s deklarovaným nízkým samovybíjením, tj. zelenočerné. Koupil jsem si je právě kvůli pomalému samovybíjení. Dal jsem si je do měřicích přístrojů, které používám velmi zřídka a v klidu neodebírají žádný proud. Bohužel po zhruba 6-9měsících nepoužívání měřák hlásí slabé baterie.

Mám podezření, že nízké samovybíjitelnosti bylo dosaženo jen použitím zelenočerné smršťovací fólie na úplně stejné články jako pro červenočerné provedení. Zákazník požaduje nízké vybíjení a green eco produkt, tak mu ho dodáme, i když ho nevyrábíme. 

Už je proto nekupuju. Do měřáků kupuju klasické suché články a ty drží bez používání napětí mnohem déle. Na krátkodobé použití a častější nabíjení můžou články z Lídlu vyhovovat, ale už to nehodlám zkoušet. Nízká cena se musí někde projevit.

Koupil jsem si z Lídlu Stojánek na vrtačku a svářecí transformátor a obojí má zásadní nedostatky a je ukrutně ošizené na materiálu.  

Připojit reakci
         

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


host - xxx.xxx.179.114 (?), 15.3.2019 16:32
Předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Nezbúdjte ale na ejdnu vec, nabíjacie NiMH akumuláori majú aj v nabitom stave nižšie napätie ako klasické monočlánky. Mne be%zne merák vyhlasil, že sú batérie slabé ak kleslo napätie pod 1,2V. A nabité NiMH majú práve tesne nad 1,2V.

Připojit reakci
            

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


Kudibal (104) - xxx.xxx.173.91 (?), 15.3.2019 19:35
Předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Obecně máte pravdu. Ale multimetr si nechá líbit poměrně hluboký pokles napájecího napětí.  Teď jsem to pro jistotu ověřoval.

Zelené tužkáče TRONIC AA i AAA z Lídlu mají v nabitém stavu naprázdno asi 1,30V. Zhruba týden dva po nabití.  

"9V" R22 nabíjecí zelená baterie TRONIC má naprázdno 9,10V.  Z čehož plyne (pro mě překvapující zjištění), že uvnitř není obvyklých 6 článků ale sedm (7x1,3V = 9,1V).  

Laciné multimetry DT830, které mám, jsou napájeny "devítivoltovou" bateriií R22.  Začínají hlásit slabou baterii při poklesu napájecího napětí pod 7,1V.  Pokles o 22%.

Takže sedmičlánková "9V" baterie TRONIC při celkovém napětí 7,1V má na jednom článku 1,02V.   Klasická šestičlánková baterie R22 by měla 1,18V na článek.  Odběr multimetru DT830 je kolem 1mA, což není velká zátěž.. Multimetr nehlásí chybu při 1,2V/článek, ale až při 1,02V/článek.  

Prostě, zelené baterie TRONIC si mě nezískaly. Proklamované nízké samovybíjení jsem si představoval jinak. Nikde se nedá najít žádná specifikace o míře samovybíjení!

Například u bílých Eneloop se uvádí "Nízké samovybíjení... až 70% po 10letech".  Slovíčko "až" je sice kouzelné, ale domnívám se, že TRONIC nemají 70% ani po půl roce.

Abych jim nekřivdil - na stránkách Lídlu není nikde žádná informace o nízkém samovybíjení. Ale někde být kdysi musela, protože tím Lídl odlišoval v reklamách původní červené provedení od zeleného. Teď už se o tom raději nešíří a má alespoň pravdu. Žádná taková vlastnost neexistuje.

Připojit reakci
               

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


host - xxx.xxx.116.243 (?), 16.3.2019 11:17
Předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Používam Sanyo Enelop. Zatial som žiadnu nemusel vyhodit. kupoval som povedla i Lidl, z nich už nemám ani kus. Všetky odmietla nabíjačka nabit z dovodu nízkeho vnutorného odporu.

Připojit reakci
               

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


host - xxx.xxx.9.135 (?), 16.3.2019 13:39
Předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Myslím, že používat do měřáku nabíjecí články je primárně nesmysl. Ty jsou určené k cyklování, ne aby se bez spotřeby samovybíjely. Když se použijí kvalitní = ne hypermarketově akční baterky, vydrží v měřáku roky.

Připojit reakci
                  

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


Kudibal (104) - xxx.xxx.173.91 (?), 16.3.2019 14:14
Předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Pokud mám měřáků několik a nevím předem, který z nich budu možná někdy intenzívně používat, tak se mi jeví inzerovaná vlastnost "70% kapacity po 10letech" jako velmi výhodná. To samé platí i pro foťák, který používám zřídka, ale chci aby byl nabitý až bude zapotřebí. I když je mi jasné, že skutečnost nebude 10 let, ale třeba jen 3 roky.

Údaj o trvanlivosti náboje ovšem neinzeroval Lídl, ale výrobce článků Eneloop. Moje chyba byla v tehdejší naivitě, že jsem předpokládal určitou kvalitu i u výrobku z Lídlu. Že články neudrží potřebné napětí ani půl roku jsem prostě nečekal.

Samozřejmě už jsem poučen a spotřební zboží tam nekupuju. Je možné koupit předražený šmejd za mnoho peněz, ale není možné koupit kvalitní výrobek za málo peněz.

Připojit reakci
                     

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


host - xxx.xxx.9.135 (?), 16.3.2019 18:34
Předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Používám Eneloopy taky ve foťáku a nic moc. Asi po dvou letech provozu nemají nějak oslnivou výdrž a to je před nabitím vybijím a nabíjím v procesorové nabíječce. Foťák ví, že jsou to články a přesto je někdy dost nespokojený. Prostě ty reklamní pokřiky o procentech se musí brát s velkou rezervou.

Připojit reakci
                        

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


host - xxx.xxx.112.16 (?), 16.3.2019 19:31
Předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

Je třeba si uvědomit, že NiHM akumulátory v principu strácejí dle konstrukce cca 5 -15 % nabité kapacity za měsíc. Týká se to všech značek. Chemicko - fyzikální procesy se nedají nijak obejít. Pokud delší dobu ležely, je potřebí je nabít před použitím. Nejsou tedy vhodné pro dlouhé vybíjení, protože část nabitého stratí samovolně jen časem, i když se nepoužily.

Připojit reakci
                           

Kvalita nabijecích aku z Lídlu


host - xxx.xxx.116.244 (?), 28.6.2019 13:52
Předchozí příspěvek | tento příspěvek (zjistit adresu)

pre fotáky a iné náročné aplikácie Vyrába Sanyo iné akumulátory. Maju vyššiu kapacitu, dobre sa vysporiadaju s velkým rázovým alebo trvalím využitím, maju ale vyššie samovybíjanie. Je potrebné ich nabíjat aspon raz za 2 mesiace, i ked sa nepoužívaju. Batérie AA SANYO (Panasonic) tužkové nabíjacie 2700 mAh

Připojit reakci
Pokračování této diskuze (další příspěvky) >> | 1, 2, 3   
Úvodní stránka | Informace o serveru | Podmínky užívání | Kontakty
(c) Lupo Media 1999 - 2020
Jak Google využívá data, když používáte weby nebo aplikace našich partnerů