Hoblovka KDR

Dobrý den, mám hoblovku KDR 310 a nevím si už sní rady. Když vložím srovnané prkno do protahovačky, tak prvních cca 7cm (vzdálenost k zadnímu přítlačnému válci) je podhoblováno o 0,5mm. Zkoušel jsem měnit vzdálenost vysunutí nožů vůči zadnímu stolu i přitahnout pružiny přítlačných válců. Vše bez kladného výsledku. Neví někdo co toto způsobuje? Nebo to je konstrukcí KDR? Děkuji za radu. Standa

Jaké je zvedání stolu?. Pokud je to válec, tak je chyba v seřízení, či opotřebování nějaké části. Pokud je zvedání "nůžkové" tak je to konstrukcí stroje.

Jarda

Zvedání spodního stolu je "nůžkové" Dají se opotřebované díly na těchto hoblovkách něčím nahradit? Mám asi malou vůli na jednom čepu zvedacího mechanismu ale nevím, kde sehnat nový.

Standa

Dobrý den,

asi Vás zklamu. Výroba této hoblovky byla ukončena cca v r. 1989-90. Možná by šel nový čep sehnat, ale moc tomu nevěřím. Asi by bylo lepší nechat si u nějakého zámečníka udělat nový. Ale jak jsem psal toho podhoblování se nezbavíte. Holt se s tím musí počítat. Jenom pro uklidnění- ty vůle byly již při výrobě.

S pozdravem Jarda

Tak moc děkuji za info, já už jsem to chtěl rozebrat do šroubku. Bohužel k tomu nemám ani manuál a ten se taky nedá asi sehnat. Rád bych třeba i okopírovaný, abych věděl jaké třeba nože či jak se co seřizuje. Nemám ani kryt nožů a měřidlo pro protahovačku. Myslel jsem, že to někde dokoupím, tak asi nedokoupím. Tak moc děkuji. Standa

Dobrý den,

pane Stando, podle stáří stroje by mělo správně jít o malou srovnávačku s protahem typ MSP 300, Teprve protahy se zvedacím válcem byly označovány jako KDR 300 nebo 310. Nože 300x30x3 mm nebo 310x30x3. Tyto nože byly hladké bez drážek. Pokud jde o kryt nožů tak to byl normální plech. Upevněný byl na trnu-je pro to díra na vrchu krytu /vedle hoblovacího válce/. Měřítko kupte normálně v železářství /plechový pásek s milimetr. stupnicí. Měřítko na kryt a proti tomu byl na boku stolu protahu přidělán takový plíšek, který fungoval jako ukazatel. Ve vašem případě ohoblujte prkno na vámi určenou velikost a k tomu přiřaďte měřítko. Snad to píšu tak, že je to k pochopení. Jinak technickou dokumentaci má odkoupenou firma Rojek. Jen pro jistotu- stále píši o protahu s nůžkovým zvedáním.výrobce KDR v.d. Lipovka /Rychnov nad Kněžnou/ Po r. 89 se nějaká výroba předávala firmě Rojek a tak je trochu binec v označování.

Mám srovnávačku MS310 z KD Rychnov / Kněž. ze 70 let. Dokumentaci k ní mám. Jestli máš o tuto zájem, chtělo by to mail adr.na tebe. Jinak mi hobluje bezvadně, musí se správně nastavit nože vůči pevnému stolu. Dá to chvíly práce., dělám to s pomocí hodinek. S tou laťkou to nebylo přesné. Taky musí být stoly v jedné rovině. U mojí jsou šikmé drážky, ve kterých jsou na šroubech 4 kameny. Tam bývá vůle. Když tak se ozvi.

Tak to bych si rád ofotil, když to bude možné. Ta moje hoblovka je jak nová, ale je snad celá rozštelovaná. Teď ještě řeším nastavení spodního stolu. Zatím jsem dumal nad tou vlnkou na začátku (pan Jarda vysvětlil), ale teď jsem k tomu zjistil, že to srovnává o cca 1-2mm do klínu. Asi se musí sundat oba horní stoly a od uchycení těch stolů to nějak doměřit k tomu spodnímu. Jsou tam jen na jedné straně dva 6mm štelovací šrouby, tak by to mělo jít.

Mám ji chvíli a zatím jen nani laboruji, aby zní vypadlo aspoň trochu rovné prkno. Ještě jsem musel opravit posuv, hned mi uletělo kolečko mezi posunovacími válci. To jsem naštěsí udělal z pístního čepu a bronzu, tak to snad vydrží déle než ten měký čep co tam původně byl a nebude padat řetěz. Sehnat řetěz na Babetu je taky kumšt...

S pozdravem Standa

Ps.: Děkuji Jardovi za odpověďi, odepisoval jsem a koukám, že zde není.

1.cervenacek@seznam.cz

Dobrý den pane Stando.Jak myslíte, že to "srovnává do klínku". Nemyslíte, že při protahování je jedna strana prkna vyšší?

Pokud ano, tak to mohou být dvě věci:

a/ špatně seřízené nože

b/ mohly by být opotřebované pružiny na válcích posuvu. Když oděláte kryty, tak pružiny uvidíte. Protože máte starý typ, tak tam bude po jedné pružině. Na nové typy se dávaly pružiny dvě /do sebe a protisměrně/ Pokud si to ještě pamatuji byly používány pružinky z Š 1203 -nevím přesně z jakého dílu/-

Pokud to dělá opravdu při srovnávání tak platí bod a/ nebo máte špatně seřízený úhel stolu vůči  "prkénku".Vidíte, už si ani nevzpomínám jak se tomu říká.To je HOSIP.

Jinak u spodního stolu můžete tak nejvíce dělat nové čepy, aby to nebylo tak "vyšlochtané" ale horní stoly se seřizují tak jak psal host  64.142 ze dne 11.4.2010.

S pozdravem Jarda

Pane Jardo,

nože mám seřízené a když strčím do protahu předtím srovnané prkno př. 260mm šíře, tak vypadne něco co má na jedné straně prkna tloušťku  př. 22mm a 20-21mm na druhé, co se týče v délce prkna se tato tloušťka nemění. Jen je to jaksi do klínu.

Co se týče pružin, tak tam mám na podavacím válci 40mm dlouhé a na přidržovacím válci 45mm dlouhé pružiny, průměr a síla drátu pružiny je stejná , jak moc mají být stažené netuším. Ale přitáhnout jsem je zkoušel také a nic. Jestli jsou třeba prohozené, to také nevím.

Zatím jdu z bláta do louže... původní zničené nože, dal jsem nové

padal řetěz... nový řetěz a nové futro s čepem do vloženého kola mezi válci,

pak  jsem začal řešit to podhoblování. Píšete, že je to konstrukcí, tak to neřeším, akorát nerozumím proč je u každého prkana to podhoblování jinak značné, na některém to není skoro znát a na jiném je to skoro 1-2mm. přitom, když zkouším vůli spodního stolu, tak se nikam skoro nehne, tedy určitě ne o 1-2mm. A teď řeším ten poslední neduh.

Koupil jsem to z dědictví a říkal si lepší než nějaká dnešní Čína či Einhel atd. Tak doufám, že snad jsem nekoupil špatně, jinak bych zato měl užší od Promy.

Vesměs co jsem do toho zatím dal jsou podle mně jen spotřební součástky (nože, řetěz, ložisko) tak  je nepočítám a doufám, že to bude jen v seřízení a pak to bude šlapat ke spokojenosti.

Standa